94 команды продолжают свой путь в чемпионатах без очковых потерь. Шесть команд из этого списка забили на 39 мячей больше, чем пропустили, и все они представляют низкие дивизионы:
Срaзу за ними идет уже знакомый нам Светлостанды (Македония) с разницей мячей +43-5=+38 и это лучший результат среди команд из D1.
А вот самая забивающая команда представляет еще один D1 и это Джорджтаун Ибаяни (Белиз): 45 забитых голов в 11 матчах. Эта же команда имеет самый большой в Лиге задел на будущее чемпионство, оторвавшись от своих преследователей на 11 очков.
На втором месте в списке худших выступлений в чемпионате страны этого сезона находится результат команды из высшего дивизиона ОАЭ Дубаи: ноль очков, ноль забитых мячей и 49 пропущенных. Команда имеет массу трофеев в ранних сезонах: неоднократно становилась серебряным и бронзовым призером чемпионата своей страны, пять раз выигрывала кубок и один раз суперкубок, но сейчас ее удел - выигрывать D2 и вылетать за один сезон из высшего дивизиона. Безусловно, команда - самая слабая в нынешнем розыгрыше чемпионата ОАЭ, но неужели настолько? Ведь у команды есть ресурсы. У Дубаи есть действующий менеджер, который управляет командой недавно. Возможно, опытные менеджеры подскажут в комментариях, что же стоит делать Дубаи в сложившейся ситуации?
В каждом туре чемпионатов 44-го сезона играется по 7576 матчей и среди них, конечно же, всегда есть самые скандальные результаты:
Ничья в середине таблицы высшего дивизиона чемпионата Словении примечательна тем, что гостевая команда имела достаточно внушительное преимущество в силе, но не смогла победить. Оба гола были забиты во втором тайме, отмечу, что гол у хозяев забил их самый сильный игрок, а кипер гостей, взятый в аренду красавчик-кумир, явно не соответствовал уровню матча. К тому же три замены у хозяев с учетом запаса сил явно не ослабили команду так, как это указано в полосках.
Еще большая разница в силе была в матче третьего дивизиона Таджикистана, но хозяева не смогли пробить капитана и самого сильного игрока гостей - вратаря, ставшего лучшим игроком матча. Отмечу, что гости по ходу матча освежали силы заменами и весь матч рассчитывали только на нулевую ничью, которой и добились. С таким сильным вратарем для такого низкого уровня соревнований - это вполне себе работающий вариант, в прошлом туре тактика у них была такая же и результат тоже был достигнут.
Еще один междусобойчик в середине таблицы чемпионата Австралии тоже не выявил победителя несмотря на разницу в силе команд. Здесь более слабая команда выиграла коллизию и после пропущенного мяча смогла перестроиться и отыграться, правда тренеру судя по послематчевой конференции это не понравилось - может быть в следующий раз он не будет менять тактику и тогда у него получится сыграть в поддавки? Отмечу, что состав гостей был разнородным и в нем присутствовали как очень слабые игроки, так и вполне себе сильные, два из которых и соорудили ответный гол. Хозяева, взламывавшие оборону гостей долгие 75 минут по всей видимости не ожидали ответной активности гостей и после забитого гола по всей видимости хотели забить второй или расслабились.
А на четвертом месте списка самых популярных по числу голосов матчей, к моей радости, оказалась как раз игра, доказывающая, что суперзащита все-таки работает только в более-менее равных матчах. Аутсайдер высшего чемпионата Белиза, игравший к тому же дублем, проиграл в гостях коллизию и не смог ничего сделать даже с помощью автобуса в своей штрафной - пять голов хозяева забили уже в первом тайме, веселый и уже ничего не решающий футбол во втором тайме подарил зрителям еще два мяча.
РЕАЛЬНЫЙ ФУТБОЛ Завершилась первая неделя розыгрыша 1/8 финала Лиги чемпионов в реальном футболе. Настоящий праздник футбола мы увидели в суперматче Реал-ПСЖ, в котором Реал сначала проигрывал, потом отыгрался, но все же долгое время находился в невыгодном для себя положении, а в концовке матча перевернул игру, выиграв 3:1.
А вот второй вчерашний матч разочаровал - Ливерпуль в гостях забил Порту пять безответных мячей, слишком легко для себя решив вопрос с выходом в четвертьфинал. Интересно, что в конкурсе прогнозистов у нас есть как минимум один человек, который предсказал такое безвольное поражение португальской команды.
Сегодня в реальном футболе в и в конкурсе прогнозистов - матчи 1/16 финала Лиги Европы. Не забудьте оставить свои прогнозы до начала игр, чтобы принять участие в розыгрыше бонусов для самых талантливых предсказателей их итоговых результатов.
Уважаемый Акар! Приведённый в новости матч Редлэндс Юнайтед (Кливлэнд, Австралия) - Вестерн Иглз (Мельбурн, Австралия) 1:1
Читал коммент того, кто зацепил эту халяву? Даже тем кто так очки вытаскивает такие матчи начинают не нравится! Люди хотят играть в честную игру, и добиваться результата умом, а не получать такие подарки. Кому это нужно? Интерес же пропадает
Уважаемый Акар! Приведённый в новости матч Редлэндс Юнайтед (Кливлэнд, Австралия) - Вестерн Иглз (Мельбурн, Австралия) 1:1
Читал коммент того, кто зацепил эту халяву? Даже тем кто так очки вытаскивает такие матчи начинают не нравится! Люди хотят играть в честную игру, и добиваться результата умом, а не получать такие подарки. Кому это нужно? Интерес же пропадает
[quote=Ridik]Уважаемый Акар! Приведённый в новости матч Редлэндс Юнайтед (Кливлэнд, Австралия) - Вестерн Иглз (Мельбурн, Австралия) 1:1
Читал коммент того, кто зацепил эту халяву? Даже тем кто так очки вытаскивает такие матчи начинают не нравится! Люди хотят играть в честную игру, и добиваться результата умом, а не получать такие подарки. Кому это нужно? Интерес же пропадает[/quote]Меня раздражает то, что у нас есть возможность что-то сделать, человек это сделал, соперник не сделал, человек добился максимума из того, что мог добиться, и пишет - ой, бред. Ну тогда сиди себе дальше в суперзащите (а лучше - сыграй весь матч нормой, без замен и вообще ничего не трогай), проигрывай и пиши "проиграл по делу, у меня полоска силы была на 10% меньше".
Еще раз выскажу свою позицию, что если убрать все возможности что-либо сделать, то игра сведется к тому, что ты либо по-любому проиграл, либо по-любому выиграл и на мой взгляд интерес пропадет именно в этом случае, а не в том случае, в котором считаешь ты. Еще и до кучи в этом неинтересном случае останутся только два варианта - либо с тобой играют, либо тебе сливают (причем если с тобой играют, то значит скорее всего ты слабее и тебе скорее всего надо сливать). Мне кажется, что игра кто кому сольет - это совсем неинтересная и нефутбольная игра.
Ridik писал(а):
Уважаемый Акар! Приведённый в новости матч Редлэндс Юнайтед (Кливлэнд, Австралия) - Вестерн Иглз (Мельбурн, Австралия) 1:1
Читал коммент того, кто зацепил эту халяву? Даже тем кто так очки вытаскивает такие матчи начинают не нравится! Люди хотят играть в честную игру, и добиваться результата умом, а не получать такие подарки. Кому это нужно? Интерес же пропадает
Меня раздражает то, что у нас есть возможность что-то сделать, человек это сделал, соперник не сделал, человек добился максимума из того, что мог добиться, и пишет - ой, бред. Ну тогда сиди себе дальше в суперзащите (а лучше - сыграй весь матч нормой, без замен и вообще ничего не трогай), проигрывай и пиши "проиграл по делу, у меня полоска силы была на 10% меньше".
Еще раз выскажу свою позицию, что если убрать все возможности что-либо сделать, то игра сведется к тому, что ты либо по-любому проиграл, либо по-любому выиграл и на мой взгляд интерес пропадет именно в этом случае, а не в том случае, в котором считаешь ты. Еще и до кучи в этом неинтересном случае останутся только два варианта - либо с тобой играют, либо тебе сливают (причем если с тобой играют, то значит скорее всего ты слабее и тебе скорее всего надо сливать). Мне кажется, что игра кто кому сольет - это совсем неинтересная и нефутбольная игра.
[quote=Akar]Мне кажется, что игра кто кому сольет - это совсем неинтересная и нефутбольная игра.[/quote]
А мне кажется, что к 2018 году можно было бы найти возможность собирать фидбек от потребителей своего продукта и том, каким они видят оптимальное развитие игры, в которую, внезапно, они же и играют, а не жить в своем мирке и бросаться постоянно из крайности в крайность своими максимально нелепыми реформами.
Akar писал(а):
Мне кажется, что игра кто кому сольет - это совсем неинтересная и нефутбольная игра.
А мне кажется, что к 2018 году можно было бы найти возможность собирать фидбек от потребителей своего продукта и том, каким они видят оптимальное развитие игры, в которую, внезапно, они же и играют, а не жить в своем мирке и бросаться постоянно из крайности в крайность своими максимально нелепыми реформами.
[quote=thesubj][quote=Akar]Мне кажется, что игра кто кому сольет - это совсем неинтересная и нефутбольная игра.[/quote]
А мне кажется, что к 2018 году можно было бы найти возможность собирать фидбек от потребителей своего продукта и том, каким они видят оптимальное развитие игры, в которую, внезапно, они же и играют, а не жить в своем мирке и бросаться постоянно из крайности в крайность своими максимально нелепыми реформами.[/quote]
Да не к 2018, давным-давно уже пора...
thesubj писал(а):
Akar писал(а):
Мне кажется, что игра кто кому сольет - это совсем неинтересная и нефутбольная игра.
А мне кажется, что к 2018 году можно было бы найти возможность собирать фидбек от потребителей своего продукта и том, каким они видят оптимальное развитие игры, в которую, внезапно, они же и играют, а не жить в своем мирке и бросаться постоянно из крайности в крайность своими максимально нелепыми реформами.
Да не к 2018, давным-давно уже пора...
metasergey
15 февраля 2018, 15:57:52
а у кого-то получается просмотреть список результатов на 2й странице конкурса прогнозов в Лиги Чемпионов? У меня слетает постоянно на Лигу Европы 1я страница.
а у кого-то получается просмотреть список результатов на 2й странице конкурса прогнозов в Лиги Чемпионов? У меня слетает постоянно на Лигу Европы 1я страница.
[quote=Akar]Меня раздражает то, что у нас есть возможность что-то сделать, человек это сделал, соперник не сделал, человек добился максимума из того, что мог добиться, и пишет - ой, бред.[/quote]
То есть, он вытащил матч оттого, что рванул в атаку, и это называется "человек это сделал"? Окей, пусть так. Расскажите в таком случае, откуда у этого человека, сидящего в суперзащите, ДО того, как он рванул в атаку, набралось ударов по воротам на 83%?
Akar писал(а):
Меня раздражает то, что у нас есть возможность что-то сделать, человек это сделал, соперник не сделал, человек добился максимума из того, что мог добиться, и пишет - ой, бред.
То есть, он вытащил матч оттого, что рванул в атаку, и это называется "человек это сделал"? Окей, пусть так. Расскажите в таком случае, откуда у этого человека, сидящего в суперзащите, ДО того, как он рванул в атаку, набралось ударов по воротам на 83%?
[quote=Akar]Меня раздражает то, что у нас есть возможность что-то сделать, человек это сделал, соперник не сделал, человек добился максимума из того, что мог добиться, и пишет - ой, бред...[/quote]
Да, бред. Бред, когда нет чувства меры. Акар, ты передергиваешь, ведь никто не призывает "убрать все возможности", мы просим загнать их в разумные пределы, но увы...
Akar писал(а):
Меня раздражает то, что у нас есть возможность что-то сделать, человек это сделал, соперник не сделал, человек добился максимума из того, что мог добиться, и пишет - ой, бред...
Да, бред. Бред, когда нет чувства меры. Акар, ты передергиваешь, ведь никто не призывает "убрать все возможности", мы просим загнать их в разумные пределы, но увы...
Акар,я полностью с тобой согласен про *интерес,по любому выиграл-по любому проиграл*-
а ведь именно нынешняя *суперзащита* собой это и являет
объясню-заведомо более слабая команда вообще(!!!!!!!!!) ничем не рискует ,включая суперзащиту
то есть,если по прогнозам по соотношению сил команд она должна проиграть 2 мяча(ну,примерно),то она в худшем случае так и проиграет
а для интереса(я полностью за интерес во всоле) должна быть как и прибавка в сторону улучшения результата,так и прибавка в сторону ухудшения... то есть,в данном примере вместо минус два должно быть как минимум такое же в процентном выражении проиграть гораздо более крупно(4-0...5-0.... 6-1)
на примере БАТЭ-Бавария(прекрасно помню тот матч... до забитого гола беларусы пару раз за центр поля пару раз смогли мяч вывести... и уверен,забей тогда первой Бавария,точно было бы 4-0...5-0... а то и больше)
явно более слабой команде после пропущенного мяча практически невозможно вернуться в игру... и усиливающие замены всё равно оставляют тебя фактически слабее...физически-материально-душевно
однозначно,суперзащита сейчас первоочередной и самый сильный ляп игры(ни одного минуса от выбора играющей *автобусом* и никаких шансов как то его тактически-технически-физически переиграть(победа на жилах при явном превосходстве в силе-это скорее отскок на свои)
Акар,я полностью с тобой согласен про *интерес,по любому выиграл-по любому проиграл*-
а ведь именно нынешняя *суперзащита* собой это и являет
объясню-заведомо более слабая команда вообще(!!!!!!!!!) ничем не рискует ,включая суперзащиту
то есть,если по прогнозам по соотношению сил команд она должна проиграть 2 мяча(ну,примерно),то она в худшем случае так и проиграет
а для интереса(я полностью за интерес во всоле) должна быть как и прибавка в сторону улучшения результата,так и прибавка в сторону ухудшения... то есть,в данном примере вместо минус два должно быть как минимум такое же в процентном выражении проиграть гораздо более крупно(4-0...5-0.... 6-1)
на примере БАТЭ-Бавария(прекрасно помню тот матч... до забитого гола беларусы пару раз за центр поля пару раз смогли мяч вывести... и уверен,забей тогда первой Бавария,точно было бы 4-0...5-0... а то и больше)
явно более слабой команде после пропущенного мяча практически невозможно вернуться в игру... и усиливающие замены всё равно оставляют тебя фактически слабее...физически-материально-душевно
однозначно,суперзащита сейчас первоочередной и самый сильный ляп игры(ни одного минуса от выбора играющей *автобусом* и никаких шансов как то его тактически-технически-физически переиграть(победа на жилах при явном превосходстве в силе-это скорее отскок на свои)
[quote=Akar][quote=Ridik]Уважаемый Акар! Приведённый в новости матч Редлэндс Юнайтед (Кливлэнд, Австралия) - Вестерн Иглз (Мельбурн, Австралия) 1:1
Читал коммент того, кто зацепил эту халяву? Даже тем кто так очки вытаскивает такие матчи начинают не нравится! Люди хотят играть в честную игру, и добиваться результата умом, а не получать такие подарки. Кому это нужно? Интерес же пропадает[/quote]
Еще раз выскажу свою позицию, что если убрать все возможности что-либо сделать, то игра сведется к тому, что ты либо по-любому проиграл, либо по-любому выиграл и на мой взгляд интерес пропадет именно в этом случае, а не в том случае, в котором считаешь ты. Еще и до кучи в этом неинтересном случае останутся только два варианта - либо с тобой играют, либо тебе сливают (причем если с тобой играют, то значит скорее всего ты слабее и тебе скорее всего надо сливать). Мне кажется, что игра кто кому сольет - это совсем неинтересная и нефутбольная игра.[/quote]
Так я же не говорю, что коллизия не нужна! Я говорю о том, что прибавка по ней должна быть существенно меньше. Как ты не можешь или не хочешь внимательно задуматься, что простое угадай не должно в раз перечеркнуть всю работу менеджера над которой он работал несколько сезонов/лет/и в данном конкретном сезоне. Пойми же, что когда человек строит клуб, кропотливо работая над ним, когда он подводит его к игре, выставляя выводя форму, усталость, сыгру, то по менеджерски обидно, когда бездельник или залётный, бегающий по клубам как ошалелый простым угадыванием стиля всё перечёркивает!!!
Не проблема маленький клуб или большой. Пролема в том, что ты помогаешь бездельникам, которые даже может и правила не читали, но зато фарт на угадайку. Сливать говоришь??? Вот так нужно рубить большие клубы
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=12330&match_id=16608
И мне это доставило огромное удовольствие. Выиграл бы я такой матч на коллизии, удовольствия, а главное гордости за команду было бы меньше. И как менеджера себя сам себя бы не оценил высоко!
Akar писал(а):
Ridik писал(а):
Уважаемый Акар! Приведённый в новости матч Редлэндс Юнайтед (Кливлэнд, Австралия) - Вестерн Иглз (Мельбурн, Австралия) 1:1
Читал коммент того, кто зацепил эту халяву? Даже тем кто так очки вытаскивает такие матчи начинают не нравится! Люди хотят играть в честную игру, и добиваться результата умом, а не получать такие подарки. Кому это нужно? Интерес же пропадает
Еще раз выскажу свою позицию, что если убрать все возможности что-либо сделать, то игра сведется к тому, что ты либо по-любому проиграл, либо по-любому выиграл и на мой взгляд интерес пропадет именно в этом случае, а не в том случае, в котором считаешь ты. Еще и до кучи в этом неинтересном случае останутся только два варианта - либо с тобой играют, либо тебе сливают (причем если с тобой играют, то значит скорее всего ты слабее и тебе скорее всего надо сливать). Мне кажется, что игра кто кому сольет - это совсем неинтересная и нефутбольная игра.
Так я же не говорю, что коллизия не нужна! Я говорю о том, что прибавка по ней должна быть существенно меньше. Как ты не можешь или не хочешь внимательно задуматься, что простое угадай не должно в раз перечеркнуть всю работу менеджера над которой он работал несколько сезонов/лет/и в данном конкретном сезоне. Пойми же, что когда человек строит клуб, кропотливо работая над ним, когда он подводит его к игре, выставляя выводя форму, усталость, сыгру, то по менеджерски обидно, когда бездельник или залётный, бегающий по клубам как ошалелый простым угадыванием стиля всё перечёркивает!!!
Не проблема маленький клуб или большой. Пролема в том, что ты помогаешь бездельникам, которые даже может и правила не читали, но зато фарт на угадайку. Сливать говоришь??? Вот так нужно рубить большие клубы http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=12330&match_id=16608
И мне это доставило огромное удовольствие. Выиграл бы я такой матч на коллизии, удовольствия, а главное гордости за команду было бы меньше. И как менеджера себя сам себя бы не оценил высоко!
прибавка получения крупного поражения в %-м соотношении ,имел ввиду,такая же,как минимум,как и прибавка к тому,что поражения не будет(то есть сенсационному результату)
прибавка получения крупного поражения в %-м соотношении ,имел ввиду,такая же,как минимум,как и прибавка к тому,что поражения не будет(то есть сенсационному результату)
[quote=Akar]Мне кажется, что игра кто кому сольет - это совсем неинтересная и нефутбольная игра.[/quote]
Ведь ВСОЛ полюбили изначально за другое! (и ты сей час это отнимаешь). Полюбили за то, что ты как менеджер от сезона к сезону создаёшь клуб, который по результатам твоей работы даёт результат. Именно менеджерский интеллект, и возможность построить, что-то раньше было во главе угла. Причём тут отдельные матчи, и халява для слабых? Создай, и пользуйся результатом. А ты перевернул всё с ног на голову, говоришь (утрирую): "Да какая разница какой ты менеджер, и сколько ты сил и времени потратил на свою команду, маленьким клубам надо дать шанс!" Акар--это загубит игру! Менеджер не станет задумываться о том как ему сделать клуб, и будет подпитываться единичными выстрелами, иногда получая этот единовременный результат. Он ничего не построит. Ты просто своими же руками ломаешь философию игры. Правильно было тебе сказать владельцу маленького клуба так: "Изучи правила, поспрашивай у сттарожилов варианты развития клуба"!
Говоришь игра бы стала предсказуемой? Менеджер уже победил, когда смог создать стоящий клуб, и должен пользоваться его плодами, почему ты его ставишь в равные условия с тем кто ничего не сделал, но удачно угадал? Хочешь побеждать? Создай команду которая это сможет сделать!
Теперь однозначно пропала романтика. Раньше, что бы топ клуб обыграть, ты все резервы подключал, и делал сенсацию, которых в феде за сезон таких можно пересчитать по пальцам одной руки! Теперь таких результатов до чёртиков много, и они ни у кого не вызывают восторга и эмоций!
***
Не играл в танки, но слышал, что там танк какого-то более низкого уровня никогда не пробьёт броню танка более высокого. Создай танк, и пробивай. И там играют миллионы.
[b]Создай команду и побеждай![/b] Ладно ещё в чемпе это всё не особо сильному помеха, но когда плей офф, и всего две игры??? Извини, но это вообще ни куда не годится. Проходить должен достойный! Тот кто это своим трудом и умом заслужил
Akar писал(а):
Мне кажется, что игра кто кому сольет - это совсем неинтересная и нефутбольная игра.
Ведь ВСОЛ полюбили изначально за другое! (и ты сей час это отнимаешь). Полюбили за то, что ты как менеджер от сезона к сезону создаёшь клуб, который по результатам твоей работы даёт результат. Именно менеджерский интеллект, и возможность построить, что-то раньше было во главе угла. Причём тут отдельные матчи, и халява для слабых? Создай, и пользуйся результатом. А ты перевернул всё с ног на голову, говоришь (утрирую): "Да какая разница какой ты менеджер, и сколько ты сил и времени потратил на свою команду, маленьким клубам надо дать шанс!" Акар--это загубит игру! Менеджер не станет задумываться о том как ему сделать клуб, и будет подпитываться единичными выстрелами, иногда получая этот единовременный результат. Он ничего не построит. Ты просто своими же руками ломаешь философию игры. Правильно было тебе сказать владельцу маленького клуба так: "Изучи правила, поспрашивай у сттарожилов варианты развития клуба"!
Говоришь игра бы стала предсказуемой? Менеджер уже победил, когда смог создать стоящий клуб, и должен пользоваться его плодами, почему ты его ставишь в равные условия с тем кто ничего не сделал, но удачно угадал? Хочешь побеждать? Создай команду которая это сможет сделать!
Теперь однозначно пропала романтика. Раньше, что бы топ клуб обыграть, ты все резервы подключал, и делал сенсацию, которых в феде за сезон таких можно пересчитать по пальцам одной руки! Теперь таких результатов до чёртиков много, и они ни у кого не вызывают восторга и эмоций!
***
Не играл в танки, но слышал, что там танк какого-то более низкого уровня никогда не пробьёт броню танка более высокого. Создай танк, и пробивай. И там играют миллионы. Создай команду и побеждай! Ладно ещё в чемпе это всё не особо сильному помеха, но когда плей офф, и всего две игры??? Извини, но это вообще ни куда не годится. Проходить должен достойный! Тот кто это своим трудом и умом заслужил
Комментарий модератора: Когда это я говорил, что "какая разница, какой ты менеджер и какой у тебя клуб"? По-моему я говорю наоборот, что в "самых скандальных" матчах очень часто получается, что причина скандала - несмотря на более сильный клуб, тактика менеджера была абсолютно недалекой (ну или просто он не предположил такое развитие событий) и за счет этого тактика менеджера с более слабой командой оказалась более сильной, успешной и поэтому попала в новости.
При этом речь о командах в принципе сопоставимых по силе, потому что если клуб откровенно слабый, то там уже максимальная задача слабого клуба - хотя бы постараться набрать баллы.
Ну а те матчи, в которых более слабые клубы сливают или более сильные выигрывают, просто не попадают в обзор. На мой взгляд сейчас игра приблизилась к почти идеальной, когда разные схемы, условия и тактики работают принципиально по-разному, ими всеми можно пользоваться и, надеюсь, так и будет дальше, хотя скорее всего через год обнаружится, что кто-то, кто сейчас молчит, нашел в балансе какую-то брешь.
[quote]В третий раз за одну новость отмечу Джорджтаун Ибаяни в качестве команды, наиболее оторвавшейся от преследователей в споре за чемпионство: на 11 очков.
(Akar)[/quote]
Акар, вы по прежнему считаете, что вашей автоматической системе демотивации стоит доверять?
В третий раз за одну новость отмечу Джорджтаун Ибаяни в качестве команды, наиболее оторвавшейся от преследователей в споре за чемпионство: на 11 очков.
(Akar)
Акар, вы по прежнему считаете, что вашей автоматической системе демотивации стоит доверять?
[quote=Vamba][quote]В третий раз за одну новость отмечу Джорджтаун Ибаяни в качестве команды, наиболее оторвавшейся от преследователей в споре за чемпионство: на 11 очков.
(Akar)[/quote]
Акар, вы по прежнему считаете, что вашей автоматической системе демотивации стоит доверять?[/quote]Так Джорджтаун Ибаяни демотивирован и достаточно сильно (хоть и не на максимум), потому что в чемпионате им играть особо не с кем и уже в прошлом сезоне они набрали 80 очков, а ближайший соперник 65 и по Vs почти на треть отстает. Или это из оперы, если в новостях всех демотивированных не перечислили, то никто демотивации и не замечает, а как написали в новостях - "ооо, я так играть не буду, удаляюсь из игры срочно"? В мирокубках им будет сложнее добраться до высоких мест, чем командам, например, из США, сравните турнирные таблицы и уровень первенств Белиза и США, при этом это абсолютно не значит, что у Джорджтаун Ибаяни вообще никогда ничего не получится.
Vamba писал(а):
В третий раз за одну новость отмечу Джорджтаун Ибаяни в качестве команды, наиболее оторвавшейся от преследователей в споре за чемпионство: на 11 очков.
(Akar)
Акар, вы по прежнему считаете, что вашей автоматической системе демотивации стоит доверять?
Так Джорджтаун Ибаяни демотивирован и достаточно сильно (хоть и не на максимум), потому что в чемпионате им играть особо не с кем и уже в прошлом сезоне они набрали 80 очков, а ближайший соперник 65 и по Vs почти на треть отстает. Или это из оперы, если в новостях всех демотивированных не перечислили, то никто демотивации и не замечает, а как написали в новостях - "ооо, я так играть не буду, удаляюсь из игры срочно"? В мирокубках им будет сложнее добраться до высоких мест, чем командам, например, из США, сравните турнирные таблицы и уровень первенств Белиза и США, при этом это абсолютно не значит, что у Джорджтаун Ибаяни вообще никогда ничего не получится.
[quote=Akar] ВЕСТИ С ПОЛЕЙ третий абзац надо исправить
"Срезу за ними идет уже знакомый нам Светлостанды (Македония) с разницей мячей +43-5=+38 и это лучший результат среди команд из D1."
Akar писал(а):
ВЕСТИ С ПОЛЕЙ третий абзац надо исправить
"Срезу за ними идет уже знакомый нам Светлостанды (Македония) с разницей мячей +43-5=+38 и это лучший результат среди команд из D1."
сэндмэн
15 февраля 2018, 18:42:22
[quote=Akar][quote=Ridik]Уважаемый Акар! Приведённый в новости матч Редлэндс Юнайтед (Кливлэнд, Австралия) - Вестерн Иглз (Мельбурн, Австралия) 1:1
Читал коммент того, кто зацепил эту халяву? Даже тем кто так очки вытаскивает такие матчи начинают не нравится! Люди хотят играть в честную игру, и добиваться результата умом, а не получать такие подарки. Кому это нужно? Интерес же пропадает[/quote]Меня раздражает то, что у нас есть возможность что-то сделать, человек это сделал, соперник не сделал, человек добился максимума из того, что мог добиться, и пишет - ой, бред. Ну тогда сиди себе дальше в суперзащите (а лучше - сыграй весь матч нормой, без замен и вообще ничего не трогай), проигрывай и пиши "проиграл по делу, у меня полоска силы была на 10% меньше".
Еще раз выскажу свою позицию, что если убрать все возможности что-либо сделать, то игра сведется к тому, что ты либо по-любому проиграл, либо по-любому выиграл и на мой взгляд интерес пропадет именно в этом случае, а не в том случае, в котором считаешь ты. Еще и до кучи в этом неинтересном случае останутся только два варианта - либо с тобой играют, либо тебе сливают (причем если с тобой играют, то значит скорее всего ты слабее и тебе скорее всего надо сливать). Мне кажется, что игра кто кому сольет - это совсем неинтересная и нефутбольная игра.[/quote]
я, в отличии от всех, кто массово говорит за всех, скажу исключительно за себя. Здесь есть непредсказуемость. Сейчас я впервые играю в Д2. Да, в суперзащите есть некий волшебный момент, позволяющий мне держаться на плаву...Позволит ли мне это остаться по итогам сезона в Д2? Не знаю, и никто с уверенностью в 100% не спрогнозирует. Я бы по-другому задал вопрос. Только ли суперзащита пока позволяет мне держаться на плаву? или может угадайка ввиде коллизий? Или еще что-то? ну давайте товарищи эксперты, выдайте версии))) Или может все проще? И это игра. И как в любой другой в ней должен быть элемент рандома. В каждой из составляющих этой игры. иначе он перестанет быть рандомом и станет вычисляемой математической единицей))) Может хватит ныть. здесь же никто никого насильно не держит. игра бесплатная. понял бы все эти сопли, если бы абонентскую плату за участие брали за месяц вперед. заплатил, раскочегарился, ждал, надеялся, а тут бац...так нет. Танки приплели. Ну так идите в танки и играйте, кто-то запрещает здесь чтоли? фидбек от потребителя собирать)) так разве не собирается? или просто кто-то все время , если результаты опроса не понравились, полоскает большинство, называя его никчемным и неразбирающимся даже в элементарных основах игры. Правильно игнорируются мнения, высказанные одним, но считающим, что именно так все и думают, а кто так не думает, тот убогий и тупой. Каждый за себя скажите. Или есть вариант поиграть в танки, к примеру)))Но понты точно игру не улучшат) как-то так, или как в последнее время модно писать имхо)
Akar писал(а):
Ridik писал(а):
Уважаемый Акар! Приведённый в новости матч Редлэндс Юнайтед (Кливлэнд, Австралия) - Вестерн Иглз (Мельбурн, Австралия) 1:1
Читал коммент того, кто зацепил эту халяву? Даже тем кто так очки вытаскивает такие матчи начинают не нравится! Люди хотят играть в честную игру, и добиваться результата умом, а не получать такие подарки. Кому это нужно? Интерес же пропадает
Меня раздражает то, что у нас есть возможность что-то сделать, человек это сделал, соперник не сделал, человек добился максимума из того, что мог добиться, и пишет - ой, бред. Ну тогда сиди себе дальше в суперзащите (а лучше - сыграй весь матч нормой, без замен и вообще ничего не трогай), проигрывай и пиши "проиграл по делу, у меня полоска силы была на 10% меньше".
Еще раз выскажу свою позицию, что если убрать все возможности что-либо сделать, то игра сведется к тому, что ты либо по-любому проиграл, либо по-любому выиграл и на мой взгляд интерес пропадет именно в этом случае, а не в том случае, в котором считаешь ты. Еще и до кучи в этом неинтересном случае останутся только два варианта - либо с тобой играют, либо тебе сливают (причем если с тобой играют, то значит скорее всего ты слабее и тебе скорее всего надо сливать). Мне кажется, что игра кто кому сольет - это совсем неинтересная и нефутбольная игра.
я, в отличии от всех, кто массово говорит за всех, скажу исключительно за себя. Здесь есть непредсказуемость. Сейчас я впервые играю в Д2. Да, в суперзащите есть некий волшебный момент, позволяющий мне держаться на плаву...Позволит ли мне это остаться по итогам сезона в Д2? Не знаю, и никто с уверенностью в 100% не спрогнозирует. Я бы по-другому задал вопрос. Только ли суперзащита пока позволяет мне держаться на плаву? или может угадайка ввиде коллизий? Или еще что-то? ну давайте товарищи эксперты, выдайте версии))) Или может все проще? И это игра. И как в любой другой в ней должен быть элемент рандома. В каждой из составляющих этой игры. иначе он перестанет быть рандомом и станет вычисляемой математической единицей))) Может хватит ныть. здесь же никто никого насильно не держит. игра бесплатная. понял бы все эти сопли, если бы абонентскую плату за участие брали за месяц вперед. заплатил, раскочегарился, ждал, надеялся, а тут бац...так нет. Танки приплели. Ну так идите в танки и играйте, кто-то запрещает здесь чтоли? фидбек от потребителя собирать)) так разве не собирается? или просто кто-то все время , если результаты опроса не понравились, полоскает большинство, называя его никчемным и неразбирающимся даже в элементарных основах игры. Правильно игнорируются мнения, высказанные одним, но считающим, что именно так все и думают, а кто так не думает, тот убогий и тупой. Каждый за себя скажите. Или есть вариант поиграть в танки, к примеру)))Но понты точно игру не улучшат) как-то так, или как в последнее время модно писать имхо)
Есть такая поговорка у нас «Що занадто то не здраво» говорят же все что ты перебрал очень сильно с погодой суперзащитой и коллизией,демотивацией,и это все в сумме работает!Ты понимаешь понятие разумные пределы??их же и близко нет...
Есть такая поговорка у нас «Що занадто то не здраво» говорят же все что ты перебрал очень сильно с погодой суперзащитой и коллизией,демотивацией,и это все в сумме работает!Ты понимаешь понятие разумные пределы??их же и близко нет...
Atrium
15 февраля 2018, 20:44:15
Меня всё устраивает) Все в равных условиях, нечего ныть.
Меня всё устраивает) Все в равных условиях, нечего ныть.
Спок
15 февраля 2018, 22:10:36
[quote]Возможно, опытные менеджеры подскажут в комментариях, что же стоит делать Дубаи в сложившейся ситуации?[/quote]
Суперзащита + пару замен по ходу матча. Не устраивает счёт - врубаем "все в атаку" + грубую и после отыгрыша опять суперзащ. Так же не надо стесняться ловить на коллизию, особенно солнечные команды. Пропускать больше чем сейчас команда не будет, а вот бояться себя заставит. Там и плюсы пойдут. На мой взгляд пока менеджер не научится применять выше указанные тактики в совершенстве - приступать к развитию команды другими способами даже не стоит.
Возможно, опытные менеджеры подскажут в комментариях, что же стоит делать Дубаи в сложившейся ситуации?
Суперзащита + пару замен по ходу матча. Не устраивает счёт - врубаем "все в атаку" + грубую и после отыгрыша опять суперзащ. Так же не надо стесняться ловить на коллизию, особенно солнечные команды. Пропускать больше чем сейчас команда не будет, а вот бояться себя заставит. Там и плюсы пойдут. На мой взгляд пока менеджер не научится применять выше указанные тактики в совершенстве - приступать к развитию команды другими способами даже не стоит.
КС_17
16 февраля 2018, 00:09:55
С каких пор в матче админа (6-1) за оптимальность дают 2,5 балла ??? Мне за ту же оптимальность дают 0,5 максимум !!! Хотя оптимальность 103%
Админы в наглую свои команды прокачивают , беспредел !!!!!!! Накручиваются баллы силы себе !!!!
С каких пор в матче админа (6-1) за оптимальность дают 2,5 балла ??? Мне за ту же оптимальность дают 0,5 максимум !!! Хотя оптимальность 103%
Админы в наглую свои команды прокачивают , беспредел !!!!!!! Накручиваются баллы силы себе !!!!
[quote=Akar]На мой взгляд сейчас игра приблизилась к почти идеальной[/quote]
Такого не будет, по крайней мере до того момента, когда вратари перестанут получать по 40% прибавки из воздуха за угаданную коллизию. Чем игра кипера при британии, отличается от игры кипера при бей-беги допустим?
Akar писал(а):
На мой взгляд сейчас игра приблизилась к почти идеальной
Такого не будет, по крайней мере до того момента, когда вратари перестанут получать по 40% прибавки из воздуха за угаданную коллизию. Чем игра кипера при британии, отличается от игры кипера при бей-беги допустим?
[quote=КС_17]С каких пор в матче админа (6-1) за оптимальность дают 2,5 балла ??? Мне за ту же оптимальность дают 0,5 максимум !!! Хотя оптимальность 103%
Админы в наглую свои команды прокачивают , беспредел !!!!!!! Накручиваются баллы силы себе !!!![/quote]
Ровно с тех пор, пока ты запутался в оптимальностях.
КС_17 писал(а):
С каких пор в матче админа (6-1) за оптимальность дают 2,5 балла ??? Мне за ту же оптимальность дают 0,5 максимум !!! Хотя оптимальность 103%
Админы в наглую свои команды прокачивают , беспредел !!!!!!! Накручиваются баллы силы себе !!!!
Ровно с тех пор, пока ты запутался в оптимальностях.
Из всего БлаБлаБла выделю три по настоящему важных высказывания:
1 Ведь ВСОЛ полюбили изначально за другое! (и ты сейчас это отнимаешь). Полюбили за то, что ты как менеджер от сезона к сезону создаёшь клуб, который по результатам твоей работы даёт результат.
2 Теперь однозначно пропала романтика. Раньше, что бы топ клуб обыграть, ты все резервы подключал, и делал сенсацию, которых в феде за сезон таких можно пересчитать по пальцам одной руки! Теперь таких результатов до чёртиков много, и они ни у кого не вызывают восторга и эмоций!
3 Акар, ты передергиваешь, ведь никто не призывает "убрать все возможности", мы просим загнать их в разумные пределы, но увы...
Из всего БлаБлаБла выделю три по настоящему важных высказывания:
1 Ведь ВСОЛ полюбили изначально за другое! (и ты сейчас это отнимаешь). Полюбили за то, что ты как менеджер от сезона к сезону создаёшь клуб, который по результатам твоей работы даёт результат.
2 Теперь однозначно пропала романтика. Раньше, что бы топ клуб обыграть, ты все резервы подключал, и делал сенсацию, которых в феде за сезон таких можно пересчитать по пальцам одной руки! Теперь таких результатов до чёртиков много, и они ни у кого не вызывают восторга и эмоций!
3 Акар, ты передергиваешь, ведь никто не призывает "убрать все возможности", мы просим загнать их в разумные пределы, но увы...
так их, громи этих автососов!
