СЕГОДНЯ ВЕЧЕРОМ Сегодня вечером играем только матчи 1/32 финала кубков стран. Прогноз погоды - жарко, 21°-29° тепла. После игр состоятся очередные торги на трансферном и арендном рынках.
Самый интересный матч по мнению генератора состоится в Кубке Англии:
Один из самых сильных матчей сегодняшнего игрового дня. К тому же, несмотря на разные дивизионы команд, по рейтингам они сравнимы, в очных встречах, коих за историю игры было предостаточно, небольшое преимущество у команды из D3.
Лучше всех четыре недели чемпионата провел Вардар (Македония, D1), одержав 12 побед в 12 играх с общим счетом +43-1=+42. Команда вернулась в высший дивизион только в 38-ом сезоне после почти двадцать сезонов в дивизионах от D2 до D4, сразу же заняла пятое место и после этого двигается только вверх. Чемпионом Македонии клуб стал впервые только в прошлом сезоне, причем сделал это с 27 победами и без поражений. А в этот раз Вардар играет в чемпионате своей страны лучше всех в Лиге, даже лучше Наути (Тувалу, D1), которая идет на втором месте в списке команд высших дивизионов и на третьем в общем зачете со всеми победами и разницей мячей +46-6=+40.
Чемпион последних четырех сезонов приехал в гости к команде, занимающей второе место в текущей турнирной таблицы и даже не парился по поводу проигранной коллизии - разница в классе команд позволила все равно выиграть и играть большую часть матча все в атаку.
Второй по суммарной силе команд матч тоже не обошелся без коллизии и состоялся в высшем дивизионе Туниса:
Здесь чемпион страны выиграл коллизию и легко разгромил хозяев, которые выступают с переменным успехом и лучшим достижением считают занятое в 44-ом сезоне четвертое место.
Третий по силе матч состоялся вчера в английской премьер-лиге:
Обе команды в этом сезоне представляют Англию в еврокубках, МЮ занял второе место и играет в Лиге чемпионов, Тоттенхэм оступился в раунде стыковых матчей и вылетел в группу Лиги Европы. В чемпионате у гостей тоже не все ладится - после этого поражения команда осталась на восьмом месте, а хозяева поднялись на третье. Обе стороны серьезно отнеслись к матчу, который мог бы быть более равным, если бы не коллизия, которую выиграли красные. Им удалось открыть счет уже в первом тайме, гости были вынуждены попробовать отыграться, но пропустили еще раз.
Самым обсуждаемым стал матч второго дивизиона Чехии, в котором автор множества футболок Kvest78 не смог переиграть автосостав соперника:
Автосоставы и так играют на 10% слабее команд с менеджерами, их тактика предсказуема, поэтому тут гости могут пенять только на самих себя. Почти с самого начала матча они полетели все в атаку, забили гол и продолжили так играть до конца встречи. Справедливости ради стоит отметить, что второй гол едва не залетел в ворота хозяев, но беда в том, что они, играя нормально, тоже смогли реализовать один из своих шансов в самом конце первого тайма.
Лично я думаю, что новости посещают только из-за того, чтобы узнать про новые изменения в правилах. А кто там выдал сильнейший состав, где в лиге больше всего забивают и пропускают - да всем по фигу... Так что Акару не надо себя тешить большой посещаемостью новостного канала...
Лично я думаю, что новости посещают только из-за того, чтобы узнать про новые изменения в правилах. А кто там выдал сильнейший состав, где в лиге больше всего забивают и пропускают - да всем по фигу... Так что Акару не надо себя тешить большой посещаемостью новостного канала...
[quote=Anatoliy1961]Лично я думаю, что новости посещают только из-за того, чтобы узнать про новые изменения в правилах. А кто там выдал сильнейший состав, где в лиге больше всего забивают и пропускают - да всем по фигу... Так что Акару не надо себя тешить большой посещаемостью новостного канала...[/quote]
Это личное Ваше мнение! Я с ним не согласен, как уверен и абсолютное большинство!
Anatoliy1961 писал(а):
Лично я думаю, что новости посещают только из-за того, чтобы узнать про новые изменения в правилах. А кто там выдал сильнейший состав, где в лиге больше всего забивают и пропускают - да всем по фигу... Так что Акару не надо себя тешить большой посещаемостью новостного канала...
Это личное Ваше мнение! Я с ним не согласен, как уверен и абсолютное большинство!
[quote=thesubj]абсолютное большинство, по статистике, даже не открывает вкладку новости.[/quote]
По статистике, абсолютное большинство не читает больше трех комментариев )
thesubj писал(а):
абсолютное большинство, по статистике, даже не открывает вкладку новости.
По статистике, абсолютное большинство не читает больше трех комментариев )
[quote=thesubj]абсолютное большинство, по статистике, даже не открывает вкладку новости.[/quote]
А где можно посмотреть статистику тех, кто открывает или не открывает новости?
thesubj писал(а):
абсолютное большинство, по статистике, даже не открывает вкладку новости.
А где можно посмотреть статистику тех, кто открывает или не открывает новости?
[quote=Freeks][quote=thesubj]абсолютное большинство, по статистике, даже не открывает вкладку новости.[/quote]
А где можно посмотреть статистику тех, кто открывает или не открывает новости?[/quote]
имею ввиду - персональную, кто именно смотрит регулярно, а кто никогда, а не абсолютные цифры у каждой новости
Freeks писал(а):
thesubj писал(а):
абсолютное большинство, по статистике, даже не открывает вкладку новости.
А где можно посмотреть статистику тех, кто открывает или не открывает новости?
имею ввиду - персональную, кто именно смотрит регулярно, а кто никогда, а не абсолютные цифры у каждой новости
[quote=Freeks]
А где можно посмотреть статистику тех, кто открывает или не открывает новости?[/quote]
Наверное, нигде. Но ничего не мешает разделить число просмотревших на число менеджеров.
Freeks писал(а):
А где можно посмотреть статистику тех, кто открывает или не открывает новости?
Наверное, нигде. Но ничего не мешает разделить число просмотревших на число менеджеров.
GooooL
10 ноября 2018, 16:09:23
Менеджерам не Д1-дивизионов ВЕСТИ С ПОЛЕЙ откуда-то там свыше вообще по.
Количество прочитавших - это количество пиканий слова "Новости" в шапке,чтобы красным не горело.
А вот в комментах в тоннах флуда иногда и проскакивает что-то действительно полезное...
Менеджерам не Д1-дивизионов ВЕСТИ С ПОЛЕЙ откуда-то там свыше вообще по.
Количество прочитавших - это количество пиканий слова "Новости" в шапке,чтобы красным не горело.
А вот в комментах в тоннах флуда иногда и проскакивает что-то действительно полезное...
[quote=thesubj][quote=Freeks]
А где можно посмотреть статистику тех, кто открывает или не открывает новости?[/quote]
Наверное, нигде. Но ничего не мешает разделить число просмотревших на число менеджеров.[/quote]
1. Во первых это примерно половина, чуть меньше. Это абсолютное большинство?
2. Он не то имел ввиду, поэтому и поправился. Имелось ввиду, что сегодня не прочитал один менеджер, а завтра он прочитал, а не прочитал другой
3. Всякие левые зареганные аки, менеджеры которые зашли на день, и ушли, отпускники и т.д.
[i]Ты бы лучше тут не умничал, а придумывал бы план постройки клуба. Может хоть один клуб за 10 лет пора уже и построить? А не цепляться тут к каждому слову![/i]
thesubj писал(а):
Freeks писал(а):
А где можно посмотреть статистику тех, кто открывает или не открывает новости?
Наверное, нигде. Но ничего не мешает разделить число просмотревших на число менеджеров.
1. Во первых это примерно половина, чуть меньше. Это абсолютное большинство?
2. Он не то имел ввиду, поэтому и поправился. Имелось ввиду, что сегодня не прочитал один менеджер, а завтра он прочитал, а не прочитал другой
3. Всякие левые зареганные аки, менеджеры которые зашли на день, и ушли, отпускники и т.д.
Ты бы лучше тут не умничал, а придумывал бы план постройки клуба. Может хоть один клуб за 10 лет пора уже и построить? А не цепляться тут к каждому слову!
[quote=Ridik]
[i]Ты бы лучше тут не умничал, а придумывал бы план постройки клуба. Может хоть один клуб за 10 лет пора уже и построить? А не цепляться тут к каждому слову![/i][/quote]
Я смотрю на твою плановую Руру, и на свой бесплановый Борнмут. И что-то мне подсказывает, что план - это наименьшее, что мне вообще нужно, если нет желания играть суперпосредственной командой, вроде твоей гвианы.
А так, спасибо за предложение.
[quote=Ridik]
1. Во первых это примерно половина, чуть меньше. Это абсолютное большинство?
[/quote]
думаю, если бы ты не пропускал уроки математики в школе, получилось бы чуть больше половины, а иногда и не чуть.
думаю, ты сам облажался с абсолютным большинством и теперь зачем-то пыжишься и тужишься. Хорошая попытка.
Ridik писал(а):
Ты бы лучше тут не умничал, а придумывал бы план постройки клуба. Может хоть один клуб за 10 лет пора уже и построить? А не цепляться тут к каждому слову!
Я смотрю на твою плановую Руру, и на свой бесплановый Борнмут. И что-то мне подсказывает, что план - это наименьшее, что мне вообще нужно, если нет желания играть суперпосредственной командой, вроде твоей гвианы.
А так, спасибо за предложение.
Ridik писал(а):
1. Во первых это примерно половина, чуть меньше. Это абсолютное большинство?
думаю, если бы ты не пропускал уроки математики в школе, получилось бы чуть больше половины, а иногда и не чуть.
думаю, ты сам облажался с абсолютным большинством и теперь зачем-то пыжишься и тужишься. Хорошая попытка.
информация для новичков - никогда не вздумайте покупать или строить сильные команды в слабых федерациях, де(бил)мотивация потом вас будет хронить в мирокубках с еще большей регулярностью.
информация для новичков - никогда не вздумайте покупать или строить сильные команды в слабых федерациях, де(бил)мотивация потом вас будет хронить в мирокубках с еще большей регулярностью.
[quote=thesubj][quote=Ridik]
[i]Ты бы лучше тут не умничал, а придумывал бы план постройки клуба. Может хоть один клуб за 10 лет пора уже и построить? А не цепляться тут к каждому слову![/i][/quote]
Я смотрю на твою плановую Руру, и на свой бесплановый Борнмут. И что-то мне подсказывает, что план - это наименьшее, что мне вообще нужно, если нет желания играть суперпосредственной командой, вроде твоей гвианы.
А так, спасибо за предложение.
[quote=Ridik]
1. Во первых это примерно половина, чуть меньше. Это абсолютное большинство?
[/quote]
думаю, если бы ты не пропускал уроки математики в школе, получилось бы чуть больше половины, а иногда и не чуть.
думаю, ты сам облажался с абсолютным большинством и теперь зачем-то пыжишься и тужишься. Хорошая попытка.[/quote]
Во первых если ты сравниваешь свой недоклуб с Рурой, то это лишь подтверждает, что ты никакущий менеджер. Посмотри на все мои клубы, так вот Рура самый лучший клуб из их всех. Глупо это не видеть смотря на возраст и силу основы, и глупо не понимать, что из Руры растёт.
По поводу абсолютного большинства, так это не я облажался, а твой мозг не понял написанного. Если я пишу про новости и про мнения менеджеров, то и ежу понятно, что имеется ввиду большинство из читающих новости. Наверное тебе стоит логику развивать, и думать прежде чем пишешь что-то
thesubj писал(а):
Ridik писал(а):
Ты бы лучше тут не умничал, а придумывал бы план постройки клуба. Может хоть один клуб за 10 лет пора уже и построить? А не цепляться тут к каждому слову!
Я смотрю на твою плановую Руру, и на свой бесплановый Борнмут. И что-то мне подсказывает, что план - это наименьшее, что мне вообще нужно, если нет желания играть суперпосредственной командой, вроде твоей гвианы.
А так, спасибо за предложение.
Ridik писал(а):
1. Во первых это примерно половина, чуть меньше. Это абсолютное большинство?
думаю, если бы ты не пропускал уроки математики в школе, получилось бы чуть больше половины, а иногда и не чуть.
думаю, ты сам облажался с абсолютным большинством и теперь зачем-то пыжишься и тужишься. Хорошая попытка.
Во первых если ты сравниваешь свой недоклуб с Рурой, то это лишь подтверждает, что ты никакущий менеджер. Посмотри на все мои клубы, так вот Рура самый лучший клуб из их всех. Глупо это не видеть смотря на возраст и силу основы, и глупо не понимать, что из Руры растёт.
По поводу абсолютного большинства, так это не я облажался, а твой мозг не понял написанного. Если я пишу про новости и про мнения менеджеров, то и ежу понятно, что имеется ввиду большинство из читающих новости. Наверное тебе стоит логику развивать, и думать прежде чем пишешь что-то
[quote=Ridik]
Во первых если ты сравниваешь свой недоклуб с Рурой, то это лишь подтверждает, что ты никакущий менеджер. Посмотри на все мои клубы, так вот Рура самый лучший клуб из их всех.[/quote]
Я сравнивал свой клуб А, с твоим клубом Б. А не твой клуб Б, с твоими же клубами В, Г, Д, Е. Так вот, когда я взял свой Борнмут в помойке КЛК, он стоил ровно столько же, сколько и твоя "супер" Рура в Д1. Статистически Борнмут во всем лучше Руры и с течением времени ничего не поменяется.
[quote=Ridik]
Глупо это не видеть смотря на возраст и силу основы, и глупо не понимать, что из Руры растёт.[/quote]
На пару сообщений выше один умный человек написал справедливые слова про эффект демотивации. Если этот эффект не будет видоизменен, то из Руры ничего не вырастет. Потому что невозможно создать что-то крутое в федерации, в которой 1 сильный клуб и ни одного сильного менеджера.
Но ты попытайся и запотей. А мама пусть выжимает полотенце.
Ridik писал(а):
Во первых если ты сравниваешь свой недоклуб с Рурой, то это лишь подтверждает, что ты никакущий менеджер. Посмотри на все мои клубы, так вот Рура самый лучший клуб из их всех.
Я сравнивал свой клуб А, с твоим клубом Б. А не твой клуб Б, с твоими же клубами В, Г, Д, Е. Так вот, когда я взял свой Борнмут в помойке КЛК, он стоил ровно столько же, сколько и твоя "супер" Рура в Д1. Статистически Борнмут во всем лучше Руры и с течением времени ничего не поменяется.
Ridik писал(а):
Глупо это не видеть смотря на возраст и силу основы, и глупо не понимать, что из Руры растёт.
На пару сообщений выше один умный человек написал справедливые слова про эффект демотивации. Если этот эффект не будет видоизменен, то из Руры ничего не вырастет. Потому что невозможно создать что-то крутое в федерации, в которой 1 сильный клуб и ни одного сильного менеджера.
Но ты попытайся и запотей. А мама пусть выжимает полотенце.
Я бы поговорил о всём этом с человеком который что-то выиграл, или, что-то построил. Учить тебя играть и тем более оюъяснять тебе, что-то я не собираюсь. У тебя ничего с такими взглядами не поменяется, как не было клуба, так и не будет. Сравнил свой недоклуб с Рурой
Смешно :)
Я бы поговорил о всём этом с человеком который что-то выиграл, или, что-то построил. Учить тебя играть и тем более оюъяснять тебе, что-то я не собираюсь. У тебя ничего с такими взглядами не поменяется, как не было клуба, так и не будет. Сравнил свой недоклуб с Рурой
Смешно :)
Акар, объясни мне с точки зрения обычного пользователя.
Почему мой нереальный Хазар, который в случае выхода в 1/16 ЛЕ, попадающий на Боруссию Дортмунд
https://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=155&sort=&ar=&formation= должен давать фору им по мотивации?
[b]Боруссия (Дортмунд):[/b]
1. Упакованная звёздами по самое не балуй реальная команда
2. Строить им клуб было проще за счёт звёзд и высокой конкуренции в чемпе Германии
3. Поддерживать на плаву команду за счёт продажи молодых звёзд по спекулятивным ценам можно сколь угодно долго, и выиграть мирокубок будет попыток много
[b]Хазар Университети:[/b]
1. Нереальный клуб без единой звезды
2. Строить было тяжелее в виду не высокой конкуренции в чемпе
3. Поддерживать на плаву команду будет сложно, и попыток на выигрыш мирокубка будет мало
Хазар кропотливо строился 5 лет! При меньшем количестве попыток выигрыша мирокубка почему я, как пользователь сайта, в игре с этим звёздным монстром, не могу с ним на равных сыграть?
[b]Скажи почему менеджеры, которые находятся в такой же ситуации как и я, должны захотеть продолжать оставаться в игре, в которой нет равных условий соперничества? Где спортивная составляющая?[/b]
Ответь на вопрос, чего ты добиваешься вводом не корректной демотивации? Отвечу за тебя:
1. Потери интереса к игре сильных менедджеров
2. Их ухода
3. Потери игрой интеллектуального потенциала
4. Потеря привлекательности игры
[b]Как лечить?[/b]
1. Ввести корректную демотивацию, что бы исключить идиотизм, когда по факту более слабый клуб даёт фору более сильным клубам
2. Перестать плодить чемпионаты-изгои, в которые не идут сильные менеджеры ввиду идиотизма и парадокса по мотивации
[i][b] Что хочешь делай на уровне чемпионатов, но в мирокубках, где играют сильнейшие, убирай мотивацию хотя бы в играх равных! ДАЙ ЛЮДЯМ ЧЕСТНО СОПЕРНИЧАТЬ[/b][/i]
Акар, объясни мне с точки зрения обычного пользователя.
Почему мой нереальный Хазар, который в случае выхода в 1/16 ЛЕ, попадающий на Боруссию Дортмунд https://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=155&sort=&ar=&formation= должен давать фору им по мотивации? Боруссия (Дортмунд):
1. Упакованная звёздами по самое не балуй реальная команда
2. Строить им клуб было проще за счёт звёзд и высокой конкуренции в чемпе Германии
3. Поддерживать на плаву команду за счёт продажи молодых звёзд по спекулятивным ценам можно сколь угодно долго, и выиграть мирокубок будет попыток много Хазар Университети:
1. Нереальный клуб без единой звезды
2. Строить было тяжелее в виду не высокой конкуренции в чемпе
3. Поддерживать на плаву команду будет сложно, и попыток на выигрыш мирокубка будет мало
Хазар кропотливо строился 5 лет! При меньшем количестве попыток выигрыша мирокубка почему я, как пользователь сайта, в игре с этим звёздным монстром, не могу с ним на равных сыграть? Скажи почему менеджеры, которые находятся в такой же ситуации как и я, должны захотеть продолжать оставаться в игре, в которой нет равных условий соперничества? Где спортивная составляющая?
Ответь на вопрос, чего ты добиваешься вводом не корректной демотивации? Отвечу за тебя:
1. Потери интереса к игре сильных менедджеров
2. Их ухода
3. Потери игрой интеллектуального потенциала
4. Потеря привлекательности игры Как лечить?
1. Ввести корректную демотивацию, что бы исключить идиотизм, когда по факту более слабый клуб даёт фору более сильным клубам
2. Перестать плодить чемпионаты-изгои, в которые не идут сильные менеджеры ввиду идиотизма и парадокса по мотивации
Что хочешь делай на уровне чемпионатов, но в мирокубках, где играют сильнейшие, убирай мотивацию хотя бы в играх равных! ДАЙ ЛЮДЯМ ЧЕСТНО СОПЕРНИЧАТЬ
ПРС 90 по предзаявке
