не
ну тут реально снова везение
особенно учитывая наглость играть отдыхом
чисто на тоненького
только почему-то у Вашаша все матчи такие
а у нас ни одного
не
ну тут реально снова везение
особенно учитывая наглость играть отдыхом
чисто на тоненького
только почему-то у Вашаша все матчи такие
а у нас ни одного
Внимательно смотрите матч. Силы равные; 41 минута - 99% накопления гола (везение соперника); 70 минута - усиливающая замена (в атаку вышел игрок с Л4 с РС=404), одновременно с этим смена тактики на атакующую (это при накоплении гола к этой минуте=89%). Как итог - забитый гол.
Из везения могу только отметить, что удалось избежать коллизии и защитник, который висел на карточке, не получил вторую (что Гена очень любит делать).
Отдых, во-первых, изначально отбирал лишь 10%; во-вторых, не наглость, а вынужденная мера - надо было выбирать, либо сливать матч, либо играть на результат, но без набора усталости, так как она уже на пределе - выбрал второе, не прогадал.
Внимательно смотрите матч. Силы равные; 41 минута - 99% накопления гола (везение соперника); 70 минута - усиливающая замена (в атаку вышел игрок с Л4 с РС=404), одновременно с этим смена тактики на атакующую (это при накоплении гола к этой минуте=89%). Как итог - забитый гол.
Из везения могу только отметить, что удалось избежать коллизии и защитник, который висел на карточке, не получил вторую (что Гена очень любит делать).
Отдых, во-первых, изначально отбирал лишь 10%; во-вторых, не наглость, а вынужденная мера - надо было выбирать, либо сливать матч, либо играть на результат, но без набора усталости, так как она уже на пределе - выбрал второе, не прогадал.
спасибо за детальный комментарий и разбор
Заинтересовала вот эта фраза => Силы равные; 41 минута - 99% накопления гола (везение соперника);
=> так этот пример и показывает наглядно ваше везение, в равных составах играя нормальной тактикой у вас вдруг четвертый удар по воротам => уже с 99% накопления, причем в створ из этих четырех ударов всего один
или это закономерность и абсолютно нормальная ситация?
спасибо за детальный комментарий и разбор
Заинтересовала вот эта фраза => Силы равные; 41 минута - 99% накопления гола (везение соперника);
=> так этот пример и показывает наглядно ваше везение, в равных составах играя нормальной тактикой у вас вдруг четвертый удар по воротам => уже с 99% накопления, причем в створ из этих четырех ударов всего один
или это закономерность и абсолютно нормальная ситация?
[quote=ddos]так этот пример и показывает наглядно ваше везение, в равных составах играя нормальной тактикой у вас вдруг четвертый удар по воротам => уже с 99% накопления, причем в створ из этих четырех ударов всего один[/quote]
Почему вдруг? Идёт обычный размен ударами с примерно равным процентом накопления гола. Только у нас тактика Атакующая - Нормальная (нет ослабления в атаке, по Армагеддону это +10% и 0% к силе в атаке) и 5! атакующих игроков; у соперника тактика защитная, т.е. -20% от силы в атаке и лишь 3 атакующих игрока. Вероятность того, что мы нанесём больше ударов, чем соперник, возрастает, что и произошло в этом матче. И, как раз, то, что 4-й удар был нанесён при %=89 и поднялся лишь на 10% - это везение соперника.
Почему на 3-м ударе уже было 89%? Так это АиА с этого сезона (или даже с прошлого) решили нас приблизить к реальному футболу и теперь очень часто игроки бьют с близкой дистанции, что увеличивает процент накопления гола (в этом же туре моя африканская команда забила гол уже на 2-ой минуте первым же ударом).
Что касается ударов в створ или мимо, не помню, чтобы где-то читал, что это как-то влияет на накопление гола, скорее всего, это просто слова для разнообразия (если я что-то пропустил, покажите, где можно про это прочитать).
Кстати, я совсем не уверен, что мы дожали бы соперника без усиливающей замены в атаку (которую не хотелось делать, так как хотелось обнулить усталость игроку). Более того, если бы у соперника на концовку нашлись игроки, способные усилить игру команды в атаке, выйдя на замену, то игра пошла бы на три результата, и счёт 0-1 был бы неприятным, но вполне обоснованным.
ddos писал(а):
так этот пример и показывает наглядно ваше везение, в равных составах играя нормальной тактикой у вас вдруг четвертый удар по воротам => уже с 99% накопления, причем в створ из этих четырех ударов всего один
Почему вдруг? Идёт обычный размен ударами с примерно равным процентом накопления гола. Только у нас тактика Атакующая - Нормальная (нет ослабления в атаке, по Армагеддону это +10% и 0% к силе в атаке) и 5! атакующих игроков; у соперника тактика защитная, т.е. -20% от силы в атаке и лишь 3 атакующих игрока. Вероятность того, что мы нанесём больше ударов, чем соперник, возрастает, что и произошло в этом матче. И, как раз, то, что 4-й удар был нанесён при %=89 и поднялся лишь на 10% - это везение соперника.
Почему на 3-м ударе уже было 89%? Так это АиА с этого сезона (или даже с прошлого) решили нас приблизить к реальному футболу и теперь очень часто игроки бьют с близкой дистанции, что увеличивает процент накопления гола (в этом же туре моя африканская команда забила гол уже на 2-ой минуте первым же ударом).
Что касается ударов в створ или мимо, не помню, чтобы где-то читал, что это как-то влияет на накопление гола, скорее всего, это просто слова для разнообразия (если я что-то пропустил, покажите, где можно про это прочитать).
Кстати, я совсем не уверен, что мы дожали бы соперника без усиливающей замены в атаку (которую не хотелось делать, так как хотелось обнулить усталость игроку). Более того, если бы у соперника на концовку нашлись игроки, способные усилить игру команды в атаке, выйдя на замену, то игра пошла бы на три результата, и счёт 0-1 был бы неприятным, но вполне обоснованным.
Кстати, я совсем не уверен, что мы дожали бы соперника без усиливающей замены в атаку
=> как эта замена могла повлиять на дожим соперника, если игрок который вышел на замену не сделал голевого действия (гол или пас), а удар нанес уже после забитого мяча (и этот удар был с вероятностью 19%)?
Кстати, я совсем не уверен, что мы дожали бы соперника без усиливающей замены в атаку
=> как эта замена могла повлиять на дожим соперника, если игрок который вышел на замену не сделал голевого действия (гол или пас), а удар нанес уже после забитого мяча (и этот удар был с вероятностью 19%)?
Да Л4 - усилил каждого игрока в линии атаки на 12% от своей силы.
Тоже самое зарешало и в сегодняшнем кубковом матче. Только там соперник за 2! удара сделал гол и набрал ровно 100%, а не 99, как в этом матче.
Да Л4 - усилил каждого игрока в линии атаки на 12% от своей силы.
Тоже самое зарешало и в сегодняшнем кубковом матче. Только там соперник за 2! удара сделал гол и набрал ровно 100%, а не 99, как в этом матче.
•RidikBarabulik: Экран маленький, не сильно вчитываюсь
•RidikBarabulik: слэнговое*
•BarabulikRidik: сослагательное наклонение тогда уж
•RidikChe Guevara: Он с женой монка в ЦАР вчера играл в Д2
•RidikBarabulik: Написал мне, что Барабулик -- это сослагательное название запрещённого вещества
•BarabulikChe Guevara: быстро же ты в Бразилии наигрался
•Che GuevaraRidik: в д4 ?
•RidikBarabulik: Че-то про матч важный писал, он там чемпионство вчера выигрывал
•BarabulikRidik: норм у парняги бак потек)
•RidikBarabulik: ага)))
•BarabulikRidik: ты вчера сказал, что у тебя пропущенный был от какого-то чемпиона, Хроник и в мессенджерах как Чемпион записан?
•RidikBarabulik: Варю пельмени, главное не забыть про них )))
•BarabulikRidik:
•RidikBarabulik: Что делать?
•Barabulik
•RidikTimBat:
•WorstFriendTimBat:
•TimBatутро доброе)
•thesubjкем ты собирался пробивать кипера на 166 силы играя в атакующую тактику не совсем не понятно
•thesubjесли в команде нет нормальных нападающих, то ей крайне сложно забить. Если команда играет связку "Вратарь с В4 и последний защитник", то ей забить несколько легче.
•RidikFonitio: Не вздумай катю завтра тыркнуть, не пройдёшь
•Ridikвот третью рюмку и спать, тоже вот научусь не говорить, игноря
•RidikОпять все спят Только встал, настроился на общение, и тишина
•Ridikthesubj: Чад хоть вышел на ЧМ? Я без стёба, лень смотреть. Капитан нужен? Есть там менялка вроде у меня
•Ridikan112: ой, кароче в ностальгию ты меня кинул, пока писал, два раза по 50 выпил
•Ridikan112: Кстати, локаторы-чашки там ещё стоят?
•Ridikan112: Или это по работе?
•Ridikan112: Так а чего ты рано так решил поехать? Ещё же холодно
•Ridikan112: но не суть важно, я не могу так как раньше плюнуть и сорваться резко. Это тогда был молод и было пофиг, ща как-то уже немного задумываешься о том о сём
•Ridikan112: а подожди, ты с РФ в РФ, с РБ будет дороже
•an112Ridik: ну да. максимум 100
•Ridikan112: Да ну? Так это и не дорого
•an112Ridik: считай 70 баксов дорога, если плацкартом
•Ridikan112: Я всёравно приеду, просто пока это финансово затратно такой круг делать
•an112Ridik: ты 9 уже, я 14
•an112Ridik: Могилёв -> Москва, Москва -> Симферополь, а дальше на электричке спокойно
•Ridikan112: Я не слежу ща за рейтингом
•Ridikan112: Не трави душу, я с трёх лет там ездил дикарями, когда семья была, это в последний раз уже один на поезде, а так тянет туда, а поезда Могилёв-Евпатория уже нет
•an112Ridik: ты меня в рейтинге менеджеров обогнал
•an112Ridik: я в самой Евпатории сейчас )
•Ridikan112: Ну в Крыму я знаю, что есть много в одном месте. Между Евпаторией и Саками озеро Сиваш. Когда жил в палатке там, спасался спиралью, тлеет вонючка такая, дымит, отпугивало хоть немного. И то покусанный уехал
•an112Ridik: я в российском Крыму, немного есть тут