Iгор Самсонюк aka weres2009 (Депортиво Сентрал): "Президент ФФ и в этом матче прочит Депортиво Сентрал поражение. Возможно все. Выходим и играем. Всем удачи и без травм."
Хм, гости все сделали правильно по сути, но не совсем цельно и логично по временным участкам. Замены усилили игру, но какое-то время команда бездействовала, потом пошла в атаку, но грубую оставила на концовку. За это время потенциал вышедших на замену игроков снижался, команда тем не менее планомерно шла к забитому мячу, перешла к грубой все же, но при этом поменяла тактику на все в атаку.. Что привело к критической просадке обороны, где имелось слабое место в лице Вильяреала. В итоге ушли в размен голами. Если бы Депортиво произвел замены чуть позже либо сразу после них пошел в атаку + грубая, либо просто пошел в грубую пораньше, но не переходил слишком рано на ВВА, то скорее всего забил бы гол и смог бы победить. Тайминги решают зачастую.
Хм, гости все сделали правильно по сути, но не совсем цельно и логично по временным участкам. Замены усилили игру, но какое-то время команда бездействовала, потом пошла в атаку, но грубую оставила на концовку. За это время потенциал вышедших на замену игроков снижался, команда тем не менее планомерно шла к забитому мячу, перешла к грубой все же, но при этом поменяла тактику на все в атаку.. Что привело к критической просадке обороны, где имелось слабое место в лице Вильяреала. В итоге ушли в размен голами. Если бы Депортиво произвел замены чуть позже либо сразу после них пошел в атаку + грубая, либо просто пошел в грубую пораньше, но не переходил слишком рано на ВВА, то скорее всего забил бы гол и смог бы победить. Тайминги решают зачастую.
[quote=Kewell]Президент прочил не поражение, но проблемы... Плохая погода - бич всех фаворитов. Вот и тут...[/quote] вообще никогда не заморачиваюсь с погодой, мне кажется на таком уровне это такой уж сильной роли не играет, могу конечно ошибаться..
Kewell писал(а):
Президент прочил не поражение, но проблемы... Плохая погода - бич всех фаворитов. Вот и тут...
вообще никогда не заморачиваюсь с погодой, мне кажется на таком уровне это такой уж сильной роли не играет, могу конечно ошибаться..
Тут еще момент того, что схема гостей в одного единственного центрального, а он слабенький. Эффективнее было бы поставить на эту роль того же Месеса в старте (пусть и не по позиции) и до конца игры. А на краю обороны уже оставшихся двоих поменять друг на друга или как-то подшаманить там наподобие..
Тут еще момент того, что схема гостей в одного единственного центрального, а он слабенький. Эффективнее было бы поставить на эту роль того же Месеса в старте (пусть и не по позиции) и до конца игры. А на краю обороны уже оставшихся двоих поменять друг на друга или как-то подшаманить там наподобие..
[quote=Akihiko]вообще никогда не заморачиваюсь с погодой, мне кажется на таком уровне это такой уж сильной роли не играет, могу конечно ошибаться..[/quote]
Погода - фактор на ВСЕХ уровнях. Ибо игроки скиллом вплоть до 80 и ниже на плохой погоде получают.... БОНУС, а не штраф)
https://virtualsoccer.ru/weather.php
А чем слабее игроки (выше 80), тем меньший погодный штраф.
Т.ч. плохая погода всегда в пользу более слабой команды в паре.
Akihiko писал(а):
вообще никогда не заморачиваюсь с погодой, мне кажется на таком уровне это такой уж сильной роли не играет, могу конечно ошибаться..
Погода - фактор на ВСЕХ уровнях. Ибо игроки скиллом вплоть до 80 и ниже на плохой погоде получают.... БОНУС, а не штраф) https://virtualsoccer.ru/weather.php
А чем слабее игроки (выше 80), тем меньший погодный штраф.
Т.ч. плохая погода всегда в пользу более слабой команды в паре.
[quote=Kewell][quote=Akihiko]вообще никогда не заморачиваюсь с погодой, мне кажется на таком уровне это такой уж сильной роли не играет, могу конечно ошибаться..[/quote]
Погода - фактор на ВСЕХ уровнях. Ибо игроки скиллом вплоть до 80 и ниже на плохой погоде получают.... БОНУС, а не штраф)
https://virtualsoccer.ru/weather.php
А чем слабее игроки (выше 80), тем меньший погодный штраф.
Т.ч. плохая погода всегда в пользу более слабой команды в паре.[/quote] Сохранил закладку на табличку, спасибо, может пригодится когда-то, сам не интересовался особо, смысла не вижу пока на текущем уровне конкретно моих игр) Это все конечно интересно и наверняка погода действительно оказала какое-то влияние на игру.. Имхо сомневаюсь, что это имеет весомое значение в играх, когда в составах нет сверхмощных игроков, которые потеряли бы из-за погоды значительную часть своей силы. Есть множество факторов, которые в конкретной игре оказали гораздо большее влияние на результат нежели погода. И у гостей я вижу гораздо большее кол-во игроков силой меньше 80-ти в составе, точнее у хозяев таких вовсе нет)
Kewell писал(а):
Akihiko писал(а):
вообще никогда не заморачиваюсь с погодой, мне кажется на таком уровне это такой уж сильной роли не играет, могу конечно ошибаться..
Погода - фактор на ВСЕХ уровнях. Ибо игроки скиллом вплоть до 80 и ниже на плохой погоде получают.... БОНУС, а не штраф) https://virtualsoccer.ru/weather.php
А чем слабее игроки (выше 80), тем меньший погодный штраф.
Т.ч. плохая погода всегда в пользу более слабой команды в паре.
Сохранил закладку на табличку, спасибо, может пригодится когда-то, сам не интересовался особо, смысла не вижу пока на текущем уровне конкретно моих игр) Это все конечно интересно и наверняка погода действительно оказала какое-то влияние на игру.. Имхо сомневаюсь, что это имеет весомое значение в играх, когда в составах нет сверхмощных игроков, которые потеряли бы из-за погоды значительную часть своей силы. Есть множество факторов, которые в конкретной игре оказали гораздо большее влияние на результат нежели погода. И у гостей я вижу гораздо большее кол-во игроков силой меньше 80-ти в составе, точнее у хозяев таких вовсе нет)
[quote=Akihiko]...Имхо сомневаюсь, что это имеет весомое значение в играх, когда в составах нет сверхмощных игроков...[/quote]
На конкретном примере: 196-скилловый Апезьекуя на дожде при 8 градусах играл на 0,66 от НС только из-за погоды.
А 157-сильный Тоска играл на 0,75 от своей РС из-за погоды.
Долпа (126) был 0,84 от НС и стал в итоге вторым по силе у хозяев. И это с 5-ю стилевыми...
А ведь стилевые накладываются уже на "погодный РС". Т.е. стилевые для лидеров Депора тоже давали "уменьшенный баф" из-за погодного штрафа. Вот и выходит, что сильнейшим в матче был именно игрок хозяев, хотя у гостей были НС 199, 196, 179 и 162 - сильнее, чем у Тоска.
Akihiko писал(а):
...Имхо сомневаюсь, что это имеет весомое значение в играх, когда в составах нет сверхмощных игроков...
На конкретном примере: 196-скилловый Апезьекуя на дожде при 8 градусах играл на 0,66 от НС только из-за погоды.
А 157-сильный Тоска играл на 0,75 от своей РС из-за погоды.
Долпа (126) был 0,84 от НС и стал в итоге вторым по силе у хозяев. И это с 5-ю стилевыми...
А ведь стилевые накладываются уже на "погодный РС". Т.е. стилевые для лидеров Депора тоже давали "уменьшенный баф" из-за погодного штрафа. Вот и выходит, что сильнейшим в матче был именно игрок хозяев, хотя у гостей были НС 199, 196, 179 и 162 - сильнее, чем у Тоска.
Всего: 8 комментариев
Начните карьеру футбольного менеджера, нажав на кнопку:
•Che GuevaraGordey: думает как англосаксов наказать
•GordeyСерега, здесь?
•TimBatутро доброе)
•DolusШорт, похоже, мой старенький монитор скоро станет совсем мёртвый. Выключаю всё от греха подальше.
•Dolusromanisti: Зануды - те, кто ошибки исправляет. А я - совсем наоборот.
•romanistiзануда))
•Dolus*Так
•DolusRidik: Хотя иногда ещё можно ставить запятые между подлежащим и сказуемым. Типа: Ридик, зашёл в чат. Рак ещё убедительнее будет)
•DolusRidik: просто перестань расставлять в предложениях запятые - и получишь тот самый эффект, которого добиваешься)
•RidikDolus: Экономисту это знать было не обязательно
•DolusRidik: настоящая, неподдельная малограмотность проявляется во всём сразу, и в пунктуации - чаще, чем в орфографии.
•RidikDolus: Я сопромат сам не знаю
•RidikDolus: У меня Мама учитель Русского и литературы, в Маму не пошёл
•DolusRidik: Ещё бы про сопромат у меня спросил, шутник.
•RidikDolus: Я беларус, и на мове тут писать не могу
•DolusRidik: Подсказка: в юридических вузах высшую математику не изучают.
•RidikDolus: не гугли, доцент блин
•DolusRidik: Вызывает некоторое любопытство одна твоя фишка. Орфография очень часто - на уровне "поможем тупому устроиться", а пунктуация - практически безупречная. Зачем ты так делаешь?
•RidikDolus: Ясно
•RidikDolus: подсказка, высшая математика
•RidikDolus: Хорошо, давай сложнее, что есть первый замечательный предел?
•romanistiу меня племяшка в первом классе такие решает
•DolusRidik: при чём тут задачки для младших классов?
•romanisti
•RidikDolus: 2+2*2=?
•RidikDolus: Проверим?
•DolusRidik: Доцент, да. Но на Леонова не похож.
•RidikDolus: Ты преподаватель? Если не секрет
•RidikDolus: Обижается, когда с двумя л
•RidikDolus: Алистер***
•RidikDolus: Ну Аллистер умный, у него интересно мозг работает, своеобразный. Но он тоже Серёга
•DolusRidik: Самый умный здесь - либо Эльза, либо Аллистер. Пока не понял точно, кто именно из них.
•RidikDolus: С отличием БРУ за спиной
•RidikDolus: Я не студент
•DolusRidik: У меня были сотни студентов твоей специальности, в том числе и толковые)
•DolusRidik: Для чего ты об этом рассказываешь?
•RidikDolus: Финансы и кредит специализация
•RidikDolus: Я не юрист
•Dolusromanisti: Серёжа слишком эмоционально спорил о количестве цветов в радуге, да?
•Dolusromanisti: Т.е. самое интересное было между польским супермаркетом и окончанием матча?
•romanistiDolus: что-то поздно ждешь. Матч уже давно закончился
•DolusХотя про средневековые супермаркеты прочитать успел
•DolusНу вот, как всегда: тщетно жду от любимой Англии второго мяча - а в это время кто-то лулзы из чата неумолимо вычищает...
•romanistiего посты уже почистили)
•Dolusromanisti: А что, уже? Что натворил-то?
•romanistiон походу ответить не может, так не гоже.
•DolusRidik: Если нужны прям точные-точные - можно заменить "господа" на "лепота". Но "гопота" в гимне непременно должна упоминаться: какое без неё Союзное государство?
•FreeksНу нее, я вот набрел на несколько телеграм-каналов,. Но может есть что то ещё?
•DolusRidik: рифмы-то используешь, которые я предложил?